M. Glváč: Škandál vo vojenskom spravodajstve je škandálom bývalej vlády
- Autor: MO SR - KOd
- Foto: MO SR - Ivan Kelement
- Dátum: 16.05.2013
- Zdieľaj: Zdieľať na Facebook
Únik utajovaných dokumentov vo vojenskom spravodajstve, ktoré podľa informácií uverejnených v denníku Sme podozrievajú Vojenskú spravodajskú službu z tunelovania, je škandálom bývalej vlády, uviedol na dnešnej tlačovej konferencii minister obrany SR Martin Glváč. Išlo totiž o materiály, ktoré boli na základe nariadenia bývalého riaditeľa vojenského spravodajstva p. Mikulca skartované, napriek pokynu od premiérky a vtedajšej ministerky obrany Ivety Radičovej, ktorá žiadala o ich prešetrenie. Pritom skartácia bola vykonaná iba pár dní po parlamentných voľbách.
„Táto téma sa týka bývalého vedenia ministerstva a praktík vtedajšieho Vojenského obranného spravodajstva a Vojenskej spravodajskej služby,“ povedal minister s tým, že on by bol prvý, ktorý keby dostal do rúk relevantné doklady, nasvedčujúce, že bol spáchaný trestný čin, podal by na Generálnej prokuratúre podnet na začatie trestného stíhania. „S takýmito materiálmi som sa však nestretol. Zatiaľ som sa stretol iba s dezinformačnými správami, so slohovými prácami, ktoré boli modifikovanými zložkami lží, do ktorých bola vsunutá nejaká hodnoverná informácia, aby vyzerali ako relevantný a dôveryhodný materiál,“ pokračoval Glváč. Svedčia o tom rôzne pochybenia v uvádzaných menách, funkciách a nezmyselné prepojenia.
Tieto materiály sú iba dôsledkom zlého predchádzajúceho vedenia. Bývalý minister obrany, za ktorého sa diali škandalózne veci a nezákonné odpočúvania, dosadil totiž do funkcií vo vojenských tajných službách ľudí, ktorí nemali odborné ani osobnostné predpoklady na riadenie takejto inštitúcie. Ako potvrdil riaditeľ Vojenského spravodajstva Ľubomír Skuhra, ak by aj prichádzalo k narábaniu s ekonomickým materiálom medzi fyzickými a právnickými osobami, ešte to neznamená, že išlo o pochybenie. Spravodajská služba totiž pracuje iným režimom. „Výkon spravodajskej služby je špecifický v tom, že ho je nutné utajovať. Akákoľvek informácia, ktorá sa dostane na verejnosť, môže byť pre ňu a zamestnancov nebezpečná,“ upresnil Skuhra.
Šéf rezortu na záver uviedol, že v prípade, ak pôjde o relevantné doklady, bude v zmysle nulovej tolerancie pri akomkoľvek pochybení vyvodzovať aj personálne dôsledky.
„Táto téma sa týka bývalého vedenia ministerstva a praktík vtedajšieho Vojenského obranného spravodajstva a Vojenskej spravodajskej služby,“ povedal minister s tým, že on by bol prvý, ktorý keby dostal do rúk relevantné doklady, nasvedčujúce, že bol spáchaný trestný čin, podal by na Generálnej prokuratúre podnet na začatie trestného stíhania. „S takýmito materiálmi som sa však nestretol. Zatiaľ som sa stretol iba s dezinformačnými správami, so slohovými prácami, ktoré boli modifikovanými zložkami lží, do ktorých bola vsunutá nejaká hodnoverná informácia, aby vyzerali ako relevantný a dôveryhodný materiál,“ pokračoval Glváč. Svedčia o tom rôzne pochybenia v uvádzaných menách, funkciách a nezmyselné prepojenia.
Tieto materiály sú iba dôsledkom zlého predchádzajúceho vedenia. Bývalý minister obrany, za ktorého sa diali škandalózne veci a nezákonné odpočúvania, dosadil totiž do funkcií vo vojenských tajných službách ľudí, ktorí nemali odborné ani osobnostné predpoklady na riadenie takejto inštitúcie. Ako potvrdil riaditeľ Vojenského spravodajstva Ľubomír Skuhra, ak by aj prichádzalo k narábaniu s ekonomickým materiálom medzi fyzickými a právnickými osobami, ešte to neznamená, že išlo o pochybenie. Spravodajská služba totiž pracuje iným režimom. „Výkon spravodajskej služby je špecifický v tom, že ho je nutné utajovať. Akákoľvek informácia, ktorá sa dostane na verejnosť, môže byť pre ňu a zamestnancov nebezpečná,“ upresnil Skuhra.
Šéf rezortu na záver uviedol, že v prípade, ak pôjde o relevantné doklady, bude v zmysle nulovej tolerancie pri akomkoľvek pochybení vyvodzovať aj personálne dôsledky.
